Конституционалист: Президентът Радев направи голям гаф с отхвърлянето на служебния кабинет

Има ли по Конституция право президентът да отхвърля служебен кабинет, както направи с проектокабинета „Кожарева” в понеделник? Заплетената политическа ситуация по Нова телевизия коментираха преподавателите по Конституционно право д-р Орлин Колев и доц. Наталия Киселова.

„Според тълкувателно решение номер 2 на Конституционния съд от 2002 г. думата „предложение”, що се отнася до процедури, в които участва държавният глава, предполага финалният акт да е негов. Това означава, че и в случая със служебното правителство окончателната дума е на президента”, заяви доц. Киселова. По думите ѝ отказът на Радев да подпише указ за назначаване на служебното правителство на Горица Кожарева не е противоконституционен.

На друго мнение е обаче колегата ѝ д-р Орлин Колев. Според него „президентът не може да налага волята си за подбора и състава на бъдещия служебен кабинет”. Конституционалистът определи като „голям гаф” факта, че държавният глава обвързва провеждането на парламентарни избори с формирането на служебен кабинет.

По думите на доц. Киселова указът за назначаване на служебно правителство предшества този за провеждане на предсрочен вот. Т.е., ако Румен Радев реши да остави сега действащия кабинет „Главчев”, то държавният глава трябва да издаде указ за неговото преназначаване и едва след това такъв за дата на предсрочни избори.

Преди няколко дни конституционалистът проф. Пламен Киров, шеф на катедрата по конституционно право в Софийския университет, бе категоричен в оценката си за ролята на президента в процедурата по формирането на служебен кабинет:

„Президентът не би могъл да окаже влияние. Той не може да наложи на кандидата за служебен министър-председател когото и да било за министър. Президентът назначава служебното правителство по предложение на кандидата за премиер, обвързан е от екипа, подбран от кандидата.“